Свободная лицензия

Copyright vs Copyleft vs Permissive vs Creative Common

These terms are used to compare legal attributes of open-source and free software and other content publicly available licensing to proprietary licenses.

Permissive licenses place minimal restrictions on software users. Often they only require that the original creators are attributed in any distribution or derivative of the software or source code.

For example, the software under permissive license may be incorporated into the other proprietary software without disclosing the source code, and this newly created software may be distributed. Because of their origins, permissive open-source licenses are sometimes called “academic” licenses and frequently used by academic institutions.

For software creators who want to guarantee unlimited open-source access to their work employ the concept of copyleft. Copyleft uses copyright’s legal framework to ensure continued open access to software and its source code. The core requirement that any derivative work must be distributed under the same licensing terms as the original. Because of this requirement, copyleft licenses are considered “restrictive” licenses, though these restrictions guarantee open access.

Creative common is most commonly applied to various content that used along with software i.e. images, videos, texts, etc. There are 6 Creative common licenses, which we will not cover in this article.

Compare copyright, copyleft, permissive, creative commons with examples

Типы лицензий

Программы делятся на две большие группы — свободного использования (бесплатная и открытая лицензия) и несвободного (коммерческая лицензия), а также между ними существуют условно-бесплатные программы, которые можно отнести к обеим группам. Такие программы можно скачать и использовать с ограничениями.

К открытым относятся: Open Source программы с открытым кодом которые можно модифицировать.

К бесплатным относятся: Freeware, GPL, Adware, Postcardware, Donationware, Nagware/Begware.

К условно-бесплатным относятся: ShareWare, TrialWare, Demoware.

К коммерческим относятся: Commercial главная цель таких программ получение прибыли, код программ закрыт.

Сравнительная характеристика условий самых распространенных лицензий в виде таблицы:

* Если нет письменного разрешения об использовании наименования продукта создателей лицензии.

** В данном случае речь идет об исходном тексте.
Защита своих авторских прав для разработчика — это различные схемы лицензирования программного обеспечения. По каждому отдельному виду программного продукта применяются разные типы лицензирования.

OEM. Предустановленное ПО является одним из самых дешевых вариантов. Идея заключается в том, что пользователь приобретает ПО вместе с самим компьютером или сервером и использовать его можно только на купленном ПК.

Full Package Product. «Коробочный» продукт применяется для розничной торговли и удобен для частных лиц или малого бизнеса

Разрешение на использование программного продукта на одном компьютере дает покупка одной «коробки» и не важно, сколько людей будет пользоваться этим ПК. Так же можно сменить ПК, но определенное количество раз.

Volume Licensing. Корпоративная лицензия удобна для компаний, у которых много сотрудников, компьютеров и поэтому нужно приобретать много лицензий. При этом компания получает одну именную лицензию на программное обеспечение, которая содержит информацию о заказчике (название, адрес и т.д.), перечень ПО и ключи для его установки. При такой схеме лицензирования компаниям, заказывающим именную лицензию, разработчики или распространители ПО предоставляют значительные скидки, техническую поддержку, решения нестандартных ситуаций и т. п. На сегодня она является лучшей для покупки нового ПО или его обновления для компаний.

Subscription. Подписка на лицензирование программного обеспечения предусматривает внесение ежемесячных или ежегодных платежей. Эта схема удобна компаниям, которые покупают более 10 лицензий. Она позволяет пользователям за минимальные начальные затраты получить практически все основные преимущества использования данного продукта.

Разница типов лицензирования:

MIT vs BSD vs Apache vs GPL vs LGPL vs AGPL

Although there is an enormous amount of various licenses on the market, we will cover only a few most popular ones, which we at Moqod frequently use for developing projects for our clients.

Here are the most popular open-source licenses in a simplified comparative table and a brief outline one by one:

The most popular open-source software licenses compared with examples

Apache 2.0 is the most modern and balanced among permissive licenses. It is written clearly regarding the modern copyright usage rules, in particular, patent relationships. Apache-licensed software can be used in your commercial project for free. The only restriction is trademark use:

• don’t name your project like it is an endorsement from Apache
• don’t use their famous feather logo anywhere in your project or documentation.

Examples of software covered: Kubernetes, Swift, Firebase

BSD — Berkeley Software Distribution — is a permissive license that initially consisted of 4 chapters, but later the chapter, that demanded to inclose the copyright notice into all advertising materials, was excluded.

The BSD is often mentioned interchangeably with MIT due to very similar language and terms that accomplish largely identical goals.

The BSD License allows releasing proprietary software and incorporating this software into proprietary products as long as the original copyright and license requirement is fulfilled.

Examples of software covered: Django, React, Flutter (check out our article about Flutter)

MIT is a mythical license, as there is a myth that there is a license called MIT. This is because Massachusetts Institute of Technology initially used a lot of different licenses, like the Expat and the X11.

This license is permissive without copyleft and, as we already mentioned, is similar to BSD. It permits reuse within proprietary software with including a copy of the MIT License terms and the copyright notice. The mall size is an advantage of this license. The disadvantage is an inability to regulate patent relationships.

Examples of software covered: Angular.js, jQuery, .Net Core, Laravel

GNU GPL — General Public License — is the most known among open source licenses. Not because it is the easiest to understand, but mostly due to multiple mentions and references. As they call it “open license,” many think that the code delivered under GPL may be used in any possible way and programs made with it are entirely free of charge. However, statements are not valid.

The GPL is a copyleft license, meaning that any derivative works must be open-source and distributed under the same license, which makes it inappropriate to use in the proprietary software. As we already mentioned above, this is the most significant distinction to permissive free software licenses like BSD and MIT, widely-used less-restrictive examples. There are also GPLv2 vs. GPLv3.

Examples of software covered: Joomla, Notepad++, MySQL

GNU LGPL — the “Lesser GPL” — is a copyleft license, very similar to the GPL, from which it is derived, but with weaker copyleft requirements. It allows software being applied in a proprietary project under certain circumstances and to some parts of the project’s code. The LGPL is usually considered as a compromise between the strong copyleft licenses like GPL and permissive licenses like the BSD or MIT.

Examples of software covered: Qt, SharpDevelop

GNU AGPLv3 — Affero General Public License Version 3 — is also a copyleft license. Its terms are almost identical to terms of GPL with the additional paragraph, which allows users, interacting with the licensed program online to get the source code of the program. Thus usually it is not recommended to apply GNU AGPL for any commercial projects performing online.

Examples of software covered: SugarCRM, Launchpad

Классификация лицензий

Почти всё многообразие свободных лицензий на программное обеспечение принадлежит к нескольким категориям, наибольшую популярность из которых получило определение свободного ПО от Free Software Foundation.
Своеобразием отличаются критерии Debian по определению свободного ПО от Debian. Интересно также определение открытого ПО, введённое Open Source Initiative.

Если речь идёт не о программном обеспечении, а о текстовых, аудио- и видеоматериалах, то критерием свободы является Определение свободных произведений культуры. Наиболее популярными свободными лицензиями, соответствующими этому определению являются лицензии «CC Attribution», «CC Attribution-ShareAlike» и «GNU FDL».

Свободные лицензии можно применять и для лицензирования конструктивных схем сложных механизмов и устройств. Таким образом, например, впервые в мире под свободной лицензией был лицензирован полупроводниковый дизайн и исходные материалы микропроцессоров OpenSPARC T1 и T2. Это сделала компания Sun Microsystems, которая известна своим вкладом в свободное программное обеспечение и выделяется высоким уровнем социальной ответственности.

По масштабу ограничений

• Договоры, связанные с общественным достоянием

  Инструмент Creative Commons Zero — гибрид отказа от авторских прав и публичной лицензии (как запасной вариант)

  (максимальная свобода, в таких странах как США можно даже не указывать авторство при использовании такого контента)

• Пермиссивные лицензии (требуют только указание авторства, предоставляют свободу ограничивать эту же самую свободу) — с 1983 года
  • Лицензия BSD
  • Лицензия MIT
  • Mozilla Public License
  • Creative Commons Attribution
• Копилефтные лицензии (копилефт бывает нормальный, слабый и т. п.) — с 1989 года
  • GPL
  • Creative Commons Attribution ShareAlike
  • GFDL

Все остальные ограничения (запрет коммерческого использования или запрет изменений произведения) недопустимы для статуса свободной лицензии.

Однако, можно требовать обязательного использования открытых форматов и запрета использования DRM.

По назначению

Лицензии СПО — с 1983 года
Критерии: Определение свободного программного обеспеченияРазвитие идеи: Критерии Debian и Определение Open Source

Лицензии свободного контентаКритерии: Определение свободных произведений культуры и также был факт принятия во внимание критериев Debian
 — с 1998 года

Лицензии открытого аппаратного обеспечения

Лицензии на базы данных (Creative Commons v4 и Open Database License)
Лицензии открытого патента

По авторам

• Фонд свободного программного обеспечения
• Creative Commons — выпущено около 200 свободных лицензий, если учитывать все версии
• Microsoft
  • Microsoft Public License
  • Microsoft Reciprocal License
• Open Data Commons от Open Knowledge Foundation
  • Public Domain Dedication and License (PDDL)
  • Attribution License (ODC-By)
  • Open Database License (ODC-ODbL)

Коммерциализация GPL на основе договорного права согласно ГК РФ

о

1. Разработчик заключает с компанией-пользователем договор на доработку исходного продукта, относящегося к свободного программному обеспечению с вирусной лицензией.
2. В соответствии с действующим законодательством, существует законная возможность ограничить распространение дорабатываемого кода на время действия соответствующего подрядного договора (статья 712. Право подрядчика на удержание; статья 1296. Программы для ЭВМ и базы данных, созданные по заказу).
3. Подобный договор должен подразумевать обязательное наличие этапа опытной или (и) опытно-промышленной эксплуатации. Этот промежуток и будет временным лагом между передачей заказчику доработок и моментом их возможного появления в свободном доступе, т.к. переход права на выполненные доработки станет возможным только после полного выполнения договора подряда.
4. Как и в первом случае, разработчик может одновременно работать по такой схеме сразу с несколькими заинтересованными компаниями.

Open License

Программа Open License предназначена для организаций, которым необходимо приобрести несколько копий (лицензий) одного или нескольких программных продуктов Microsoft. Уже при покупке 5 лицензий клиент получает значительную скидку по сравнению со стоимостью приобретения тех же продуктов в виде коробки. В течение двух лет после размещения первого заказа клиент сможет пользоваться полученной корпоративной скидкой при размещении следующих сколь угодно мелких заказов.

Преимущества программы Open License

В рамках программы предлагается широкий спектр продуктов для бизнеса — операционные системы, настольные приложения, серверные продукты, средства разработки. Для операционных систем предлагается только лицензия на обновление Windows Vista Business/Enterprise Upgrade, исходная лицензия может быть приобретена заказчиком в виде коробочной или OEM-версии.

Программа рассчитана на различные целевые группы клиентов:

• Базовая версия программы рассчитана на коммерческие организации.
• Для образовательных учреждений, в рамках соглашения Open License существуют специальные цены Open Academic, предоставляющие данному виду клиентов дополнительные преимущества в рамках общего соглашения.
• Существует специальная версия программы, предназначенная для государственных структур.
• Для корпоративных клиентов,имеющих сеть аффилированных лиц, также предусмотрены специальные условия в рамках соглашения Open License.

Выгодные ценовые условия

Цена на лицензии формируется в зависимости от объема заказа, и в течение двух лет после размещения первого заказа клиент может может пользоваться полученной корпоративной скидкой при размещении следующих сколь угодно мелких заказов.

Гарантированное обновление

В рамках программы Open License Microsoft предлагает в качестве опции подписку на обновление — Software Assurance. Если при размещении заказа на лицензии на программный продукт вы оплачиваете также Software Assurance, то вы получаете право использовать все новые версии этого продукта, которые будут выпущены в течение двух лет. При этом вы полностью контролируете ваши затраты на обновление ПО на два года вперед: лицензии на новые версии уже оплачены, остается только приобрести дистрибутив для установки продукта. Кроме того, в рамках Software Assurance предлагаются дополнительные преимущества, такие как обучение, доступ к ресурсам TechNet и др.

Особенности программы Open License

Описание

Существуют множество свободных лицензий, в которых поддерживаются основные принципы, но несколько отличаются методы и характер защиты прав пользователя, а также различны виды продуктов интеллектуальной деятельности. Свободные лицензии подразделяются на копилефтные, пермиссивные и договоры, связанные с общественным достоянием. Существуют виды свободных лицензий для ПО, контента, аппаратного обеспечения, баз данных и патентов. Ознакомиться с текстом лицензий и заключить договор можно непосредственно в программе, на сайте в Интернете или любому заинтересованному лицу текст лицензии может быть персонально прислан по бумажной почте (как делает Creative Commons).

Правами, полученными по свободным лицензиям, пользуются не только специфичные бизнесы как Ubuntu или Red Hat, но и такие компании как Apple, , Microsoft, Яндекс, Рамблер, Mail.ru. Распространяемые по свободным лицензиям такие произведения не принадлежат компаниям, но благодаря лицензии они могут встроить их в свои продукты. Легальность свободной лицензий и построенный на них многомиллионный бизнес на мировом уровне никто не только не оспаривает и не объявляет пиратским, но и суды подтверждают, что всё юридически корректно. Однако, в отдельных странах под сомнение пытаются поставить не бизнесы, а сами свободные лицензии как класс (хотя только лишь часть лицензий может вызывать неоднозначность в результате взаимодействия текста лицензии и местного закона). Другой ряд людей выступает с призывами каким-то образом «легализовать свободные лицензии», хотя не известны случаи, чтобы свободные лицензии регулировались отдельно от прописанных в законодательствах всех стран мира лицензионных договорах, а также вводился какой-то специальный запрет именно на свободные лицензии.

Как получить список лицензий, если номера соглашений утеряны?

Организация имеет возможность запросить в Microsoft историю закупок своих корпоративных лицензий. Для этого достаточно составить в произвольной форме официальный запрос и направить его по факсу +7 (495) 641-1040.В ответ на бланке Microsoft вам будет выслано информационное письмо. В нем приводятся номера лицензий и список приобретенных вашей организацией продуктов. Стоит заметить, что это письмо не будет иметь юридической силы и не является официальным подтверждением лицензионности используемого ПО.Пример официального запроса и дополнительную информацию вы найдете здесь.

Обязательно ли мне активировать продукт?

Активация — это технология защиты программного обеспечения от незаконной установки на несколько компьютеров. Она проводится с помощью специального мастера активации, который встроен в программный продукт. Мастер активации имеет простой интерфейс, с помощью которого пользователь передает в Microsoft код установки и затем получает код подтверждения.Эта процедура обязательна для пользователей большинства продуктов Microsoft. Но в некоторых случаях конечный пользователь может не проходить эту процедуру самостоятельно. Например, сборщик системы при предустановке ОЕМ-версии может заранее активировать продукт. Существуют и методы централизованной активации, предназначенные для продуктов, приобретенных по корпоративным соглашениям.Если продукт требует активации, но у вас нет возможности провести ее через Интернет, то обратитесь в Центр активации продуктов по телефонам:

• Москва: +7 (495) 745-5445;
• Регионы России: 8 (800) 200-8002.

Если ваш телефон поддерживает режим тонового набора, активировать продукт можно через круглосуточно работающую автоматическую систему. Иначе активацию проведет один из операторов, работающих ежедневно, с 8:00 до 22:00 по московскому времени.Подробнее об этом вы можете узнать на страницах «Активация продуктов» и «Volume Activation for Windows 7 and Windows Server 2008».

Conclusion and useful links

Surprisingly, while the majority of commercial licenses aimed to bound the user contain precise instructions, the most open-source software licenses, intended to guarantee freedom of usage, are written in an extremely complicated manner. We hope that our overview will help you to see the big picture on the licensing topic and will serve you as a crib. Here are some useful links for further research :

• About licenses popularity: https://resources.whitesourcesoftware.com/blog-whitesource/top-open-source-licenses-trends-and-predictions
• A great shortcut on the open licenses true\false: https://www.codeproject.com/info/Licenses.aspx
• A useful resource where the pros and cons of each license outlined: https://www.slant.co/topics/1141/~best-open-source-licenses
• About licenses compatibility: https://www.gnu.org/licenses/license-list.en.html

Written by Slava Todavchich, Moqod.com

В случае утери документов, подтверждающих лицензию, могу я восстановить их?

Если основной документ, подтверждающий лицензионные права пользователя, утерян, то подлинность программного продукта может быть установлена по косвенным признакам. К ним относятся другие составляющие поставки, а также платежные документы, поэтому Microsoft настоятельно рекомендует хранить все составляющие поставки программного продукта.Для корпоративных лицензий альтернативным способом подтверждения прав пользователя является информация на защищенных веб-узлах eOpen и MVLS.Процедура восстановления лицензии определяется видом ее поставки:

• ОЕМ-продукты. Существует возможность восстановить утерянный установочный диск или заменить поврежденный сертификат подлинности (СОА). Восстановление производится через сборщика системы.
• Коробочные (FPP) продукты. Восстановлению подлежит только поврежденный установочный диск и только в течение года с момента покупки. Восстановление производится через Информационный центр Microsoft, куда можно обратиться по телефону: 8 (800) 200-8001.
• Корпоративные лицензии. Восстановить документы, подтверждающие лицензионные права, возможно через партнера Microsoft.

Подробнее читайте в документе.

1. Понятие и условия открытой лицензии

Открытая лицензия – это договор присоединения, предметом которого является предоставление лицензиату простой (неисключительной) лицензии на использование объекта авторских, смежных или патентных прав, а условия договора доступны неопределенному кругу лиц. Предоставление открытой лицензии регулируется статьями 1286.1, 1308, 1368, 1429 ГК РФ.

Открытые лицензии отличают от иных лицензионных договоров по порядку заключения. Правообладателю следует разместить условия договора таким образом, чтобы любой мог ознакомиться с ними до начала использования произведения. Как правило, это делают путем опубликования условий на сайте или путем ссылки на типовые формы открытых лицензий (GNU, MIT и пр.). Однако для патентов предусмотрен специальный порядок публикации (см.ниже).

С юридической точки зрения, публикация текста лицензии является офертой (предложением) правообладателя заключить договор на определенных в нем условиях. Предоставление открытой лицензии происходит в момент акцепта (принятия оферты) лицензиатом. При этом в большинстве случаев лицензиатом может быть любое лицо, хотя правообладатель вправе не разрешать использование, например, коммерческим организациям.

Открытая лицензия обычно содержит следующие условия:

• Предмет. Предоставление простой (неисключительной) лицензии на использование объекта авторских, смежных или патентных прав, а также разрешенные способы использования. Заблуждение, что все открытые лицензии позволяют использовать интеллектуальную собственность любыми способами.
• Действия, считающиеся акцептом. Например, запуск программы, оплата лицензии, загрузка фотографии, воспроизведение музыкального файла, уведомление правообладателя (лицензиара) по электронной почте с предоставлением необходимой информации, регистрация на сайте и т.п.
• Цена. По общему правилу, открытая лицензия считается безвозмездной, но это условие диспозитивное. Более того, какие-то способы использования могут быть разрешены правообладателем бесплатно, а какие-то – за вознаграждение.
• Срок. По общему правилу, срок действия лицензионного договора составляет 5 лет, но в случае с программами для ЭВМ и базами данных считается, что договор заключен на весь срок действия исключительного права. К патентам применяются особые положения (см. ниже).
• Территория. Открытые лицензии по умолчанию позволяют использовать произведения и объекты смежных прав на территории всего мира, но лицензиар может предусмотреть и иные условия. К патентам применяются особые положения.
• Условия использования переводов и переработок. Часто, особенно в сфере распространения программного обеспечения, автор разрешает перерабатывать произведение или встраивать его в другое ПО с определенными ограничениями. Например, если авторские права на программу предоставлены безвозмездно, то и производные программы должны распространяться безвозмездно. Однако далеко не всегда право на перевод и переработку вообще предоставлено лицензиату.

2. Открытая лицензия в авторском праве

Открытые лицензии в авторском праве характеризуются условиями, описанными выше. Стоит учесть, что эти же нормы распространяются и на смежные права в отношении исполнений, фонограмм, теле- и радиопередач, инвестиционных баз данных и публикаций ранее не опубликованных произведений. Но на практике такой вид лицензионного договора применяется в основном к программам, фотографиям и интернет-сервисам как составным произведениям.

При этом для баз данных и программ для ЭВМ существует альтернативный упрощенным порядок предоставления лицензии, именуемый «коробочной лицензией». Отличие коробочной лицензии от открытой в том, что первая всегда адресована конкретному лиц – пользователю экземпляра, а вторая – неопределенному кругу лиц. Эта не столь значительная на первый взгляд разница, однако, влечет целый ряд важных юридических презумпций. В частности, срок коробочного лицензионного договора по умолчанию равен 5 года, а не всему сроку действия исключительного права.