Какую операционную систему выбрать: windows или linux

1. Ubuntu

Ubuntu — это самый популярный дистрибутив Linux. Если даже он не на самом верху списка популярности среди опытных пользователей, то среди новичков это точно самый популярный дистрибутив. Это единственный дистрибутив, о котором знают даже не линуксоиды. Он основан на Debian и имеет регулярный цикл выпуска новых версий.

Особенности:

• Есть легкий и простой установщик;
• В качестве пользовательского интерфейса по умолчанию используется Unity. Она достаточно сильно отличается от внешнего вида рабочего стола Windows, но не будет очень сложной для освоения;
• После установки системы вы получаете широкий набор программного обеспечения, среди которого есть Libreoffice, Firefox, Thunderbird, а также несколько простеньких игр, также можно включить установку flash плагина и кодеков;
• Популярность Ubuntu приводит к тому, что для нее существует огромное количество программного обеспечения, не только в официальных репозиториях, но и в сторонних PPA, и даже на просторах интернета;
• Также есть огромное количество документации и статей по настройке этой системы, доступных в интернете. Если вы столкнулись с какой-либо проблемой, вы можете попробовать искать в интернете и скорее всего, найдете решение.

Linux против Windows: что лучше

Ниже рассмотрены основные параметры ОС.

Ядро операционной системы

Основной действующий компонент любой ОС — это ее ядро. В зависимости от ОС действие его имеет существенные отличия. У Linux ядро монолитное, то есть состоит всего из одного файла. Чтобы расширить функциональные возможности компьютера, дополнительно потребуется использовать модули.

К сведению! Взаимодействие ядра с программами осуществляется за счет системных вызовов. Все они стандартизированы, благодаря чему все ПО без переписывания смогут корректно работать на всех платформах под управлением Linux.

Как устроено ядро операционной системы Linux

Windows имеет совершенно другой тип ядра. Оно имеет гибридное происхождение и включает в себя большое количество отдельных частей — библиотек Dll. Каждая из них предназначена для выполнения определенной задачи. Также ОС виндовс в процессе работы не задействует системные вызовы, вместо них используются документированные библиотеки.

Программными компонентами (драйверами) управляет библиотека Hal.dll, подключение к ядру осуществляется отдельно. За вывод изображения на экран отвечает графическая подсистема. По факту операционная система имеет очень гибкую работу, но это отрицательно сказывается на производительности процессора.

Структура ядра Windows — библиотеки Dll

Диски и структура файловой системы

Структура файловой системы этих двух ОС существенно отличается. Файловая система Linux имеет более реальную картину и изображена такой, какой она есть на самом деле. Начинается она с основного каталога (корня) и уже постепенно делится на подкаталоги и подразделы.

Обратите внимание! В зависимости от типа файла они сортируются на каталоги. Устройства делятся по алфавиту и дополнительно разделяются на цифры

Структура файловой системы ОС Linux

Что касается Windows, то она оснащена дополнительной абстракцией. Несмотря на то, что системные файлы и диски делятся подобным образом, но все это скрыто ОС. Для пользователя доступны лишь такие абстракции, как C:, D:, E:, F:. Каждый из них занимает определенное пространство на жестком диске, более подробная информация об особенностях их работы скрыта. Для новичков это даже лучше, ведь вероятность что-то по ошибке удалить может привести к полной утрате работоспособности ОС.

Управление пользователями и правами

Линукс еще на этапе создания позиционировалась как многопользовательская система. Все файлы делятся на три категории доступа — пользователь-владелец (на правах администратора), группа-пользователей и остальные. Контроль доступа имеет также три параметра — чтение, запись и редактирование.

В отличие от своего конкурента виндовс предназначена только для одного пользователя. Объясняется это тем, что в процессе использования ОС возникает немало проблем с безопасностью и хранением персональных данных.

На основании полученной информации каждый пользователь сможет определиться, какую операционную систему ему лучше всего использовать — Linux Ubuntu или Windows. Функционирование их принципиально разнится, поэтому сложностей в выборе возникнуть не должно.

*Цены в статье указаны на июнь 2020 г.

Промышленны подкованные user’ы в Linux

Не секрет, что Linux юзеры — чаще всего люди, осознанно выбравшие эту систему. То имеется это те, кто в определенной степени интересуется IT. Такие люди, как закон, подкованы в компьютерной безопасности (хотя бы на минимальном степени) и они не станут безраздумно открывать подозрительные вложения в электрических письмах, запускать неизвестные им программы и скрипты. Помимо того, если даже человек и сделает это, запрос пароля админа его может остановить в последний момент.

Сфера пользователей других ОС более широк: это и дети, молоденькие люди далекие от IT индустрии, для которых компьютер — мультимедийное механизм, пожилые люди — которые вообще боятся нынешных устройств и стараются другой раз обходить их стороной. В данном случае есть большой шанс, что зловред, угодивший на компьютер, будет приведен в действие.

Kubuntu

Если вы искали или обсуждали переход на Linux, то вероятно вы уже наткнулись на Ubuntu. Я согласен, Ubuntu является хорошим местом, чтобы начать свое путешествие по Linux. Но я предлагаю вам попробовать Kubuntu вместо Ubuntu, которая использует Unity.

Сомневаетесь между различными редакциями Ubuntu? Kubuntu станет самым интересным дистрибутивом (этот вариант демонстрирует некоторые изменения в списке предустановленного программного обеспечения, а также окружение рабочего стола по умолчанию) на Ubuntu. Это отполированная и элегантная KDE.

Ubuntu имеет несколько иной рабочий стол чем Windows. Это в сочетании с другими различиями, возможно, будет трудно принять. Если вы работаете в Kubuntu, по крайней мере, меню и индикаторы не будут новыми, и вам будет более комфортно на рабочем столе.

Запуск приложений очень доступный, а поиск приложений по навигационному подменю очень удобен. После того, как вы определитесь с приложениями, которые вы будете использовать, вы можете вызвать поиск, нажав Alt+Пробел. Начните вводить название приложений и выпадут все соответствия. Вы сможете легко выбрать приложение, которое вам необходимо.

Вы знаете, хотя это и не самый мой любимый дистрибутив, я думаю, что KDE является лучшей средой рабочего стола для Linux. Вы найдете в Kubuntu превосходное качество рабочей среды, хотя дистрибутив немного нестабилен, но это все равно отличная операционная система для новичков.

Если бы я предлагал лучший дистрибутив Ubuntu для пользователя Windows, то это был бы Kubuntu. Дистрибутивы linux похожие на windows, и официальный Ubuntu — нет ничего лучше.

Хранение конфигурации и данных

В Linux все настройки хранятся в обычных файлах, которые расположены в файловой системе. Глобальные файлы настроек находятся в папке /etc/. Они применимы ко всем пользователям, которые используют этот компьютер. Настройки пользовательских программ находятся в скрытых подкаталогах домашнего каталога пользователя.

Такое хранение достаточно удобно, поскольку конфигурационные файлы легко перенести на другой компьютер, а децентрализованность увеличивает надежность системы. Каждая программа создает свой конфигурационный файл, со своим синтаксисом, и редактируются они, в основном, вручную. Почти все настройки можно выполнить через графический интерфейс, но часто графические утилиты создают очень запутанные конфигурации. Ручная работа всегда выглядит лучше.

Это тоже важное отличие linux от windows. Windows хранит все настройки приложений, системы и драйверов в специальной базе данных, под названием реестр Windows

Все настройки разделены по ветвях и ключах, а программы могут очень быстро получить к ним доступ.

Такой способ предоставления дает по умолчанию безопасность настроек, возможность удаленного изменения и легкого их изменения с помощью графических программ. Но тут кроются и большие недостатки: настройки нельзя перенести на другой компьютер, централизованная система настроек может быть повреждена и это повредит всю систему.

К тому же программы очень быстро переполняют реестр и он начинает занимать слишком много, поэтому на его начальную загрузку нужно много времени. Трудно сказать какая технология лучше, но это тоже разница между linux и windows и только вам выбирать что использовать.

Какой линукс выбрать?

Тем кто еще не знаком с линуксом, можно посоветовать начать с Ubuntu и с системами построенными на ее основе, например, Linux Mint. Внешний дружественный вид позволит начинающему пользователю в течение нескольких минут настроить рабочую среду под свои требования. Каждые полгода Ubuntu вы пускает обновленный релиз системы — новую версию.

Есть версии с пятилетней поддержкой – Long Time Support. Они отличаются аббревиатурой LTS (например, Ubuntu 18.04 LTS). Запланированный график выхода новых релизов: апрель и октябрь.

В зависимости от графической оболочки, которую пользователь планирует использовать доступны другие варианты «Убунту»: Xubuntu – среда Xfce, Lubuntu – LXDE, Kubuntu – KDE и другие.

Вендора (DellEMC, Lenovo и другие) заключили договор с компанией Canonical, и в магазинах можно встретить ноутбуки с предустановленной системой Ubuntu.

Поэтому мы разберем только легковесные графические среды для операционной системы Линукс.

XFCE

Графическая оболочка XFCE считается одной из самых минималистических. После установки интерфейс выглядит «спартанским», отдаленно напоминает Mac OS X Tiger.

Настройка внешнего вида производится из встроенной утилиты. Пользователь загружает понравившуюся тему, и проводит активацию. По умолчанию присутствует набор стандартных программ для работы: файловый менеджер, медиа-проигрыватели, офисный набор приложений и другие.

Плюсы:

• Аскетичная среда подойдет для нетбуков или слабых ПК.
• Благодаря своей простоте, конфигурирование занимает минимум времени.
• Поддерживает режим работы с несколькими мониторами.
• Стабильная оболочка, так как каждый выпуск почти не содержит ошибок.

Минусы:

• Выпуск новой версии медленный.
• Отсутствует возможность установки дополнительных виджетов.

LXDE

Второй вариант минимализма – рабочая среда LXDE. Она схожа с предыдущей, но есть отличия. Внешний вид напоминает классический Windows.

Главное отличие от других оболочек – отсутствие оконного менеджера. Взамен используется утилита OpenBox. Для настройки интерфейса необходимо использовать другие продукты, входящие в состав оконного менеджера. В большинстве LXDE используют как оболочку на LiveCD (например, PSLnuxOS). «Линукс Убунту» с предустановленной рабочей средой называется Lubuntu, и доступен на официальном сайте.

Преимущества:

• Совместимость с приложениями из других рабочих сред (Gnome, KDE).
• Содержит минимум ПО, что позволяет пользователям самостоятельно настроить рабочую среду под свои требования.
• Интуитивно понятный интерфейс сделает работу начинающего пользователя комфортной.

Недостатки:

• Последние версии требуют 1 ГБ оперативной памяти для стабильной работы.
• Решение не поставляется по принципу «из коробки». Пользователь самостоятельно устанавливает необходимые компоненты и ПО.

MATE

Еще одна графическая оболочка, которая имеет скромные требования к ресурсам системы. Она напоминает графический интерфейс системы Windows XP.  Обладает большим функционалом по сравнению с первыми двумя. Хотя она и чуть тяжелее выше указанных сред. Но для недавних пользователей Windows, Mate окажется достаточно удобной оболочкой. Чаще всего она встречается в дистрибутивах Linux Mint.

Какой дистрибутив линукса вы выберите для своего старенького ПК дело вашего вкуса

Но по моему, субъективному, мнению стоит обратить внимание на Linux Mint Mate. Думаю, вам он понравится

1. Ядро системы

Основной компонент каждой операционной системы — это ее ядро. И даже с этого, между операционными системами есть огромные отличия. Ядро Linux — монолитное, оно состоит из одного файла, а для расширения его функциональности можно использовать модули.

Все программы общаются с ядром через системные вызовы, они стандартизированы, поэтому одни и те же программы без переписывания смогут работать на разных платформах под управлением Linux, например, x86 и ARM.

Все драйверы встроены в ядро, но зато большинство программ находятся в пользовательском пространстве, в том числе графическая оболочка. Монолитная структура дает больше безопасности, поскольку если на этапе сборки ядра отключить поддержку модулей, выполнить свой код на уровне ядра будет невозможно.

Это главное, но не очевидное отличие Linux от Windows. Windows имеет совершенно другой тип ядра. Тут используется гибридное ядро, которое состоит из множества небольших частей — библиотек dll, каждая из которых отвечает строго за свою функцию.

Но и это еще не все, системные вызовы не используются, вместо них пользовательские программы вынуждены обращаться к документированным библиотекам user32.dll, gdi32.dll, kenel32.dll, advapi32.dll. Эти библиотеки вызывают функции из ntdll.dll, которая напрямую связана с ядром.

Драйверами управляет библиотека hal.dll и подключаются они к ядру отдельно. Выводом на экран управляет графическая подсистема ядра, туда входит вся работа с графикой, в том числе и с оболочкой. Возможность использования пользовательского режима ядра позволяет легко адаптировать систему к любому типу программ, например win16 или POSIX. Но за эту гибкость приходится платить производительностью.

4. Управление пользователями и права

Linux изначально был разработан как многопользовательская система. Файлы имеют три категории доступа — это пользователь-владелец, группа пользователей и все остальные. Также есть три параметра доступа — чтение, запись и выполнение. С помощью комбинации этих простых параметров и осуществляется контроль доступа ко всем файлам в системе, а поскольку в Linux — все есть файл, значит ко всему.

Со временем начали считать что такая система устарела и были доработаны списки доступа ACL, SELinux и AppArrmor — они полностью удовлетворяют все нужды в безопасности. Но они так и не набрали большой популярности.

Windows была предназначена для работы только одного пользователя, изначально из-за этого возникало очень много проблем с безопасностью. Но потом система пользователей была доработана многопользовательская система, которая, кроме владельца, группы и остальных включает подробные ACL списки доступа. Можно сказать, что тут различие windows и linux не так велико.

GIMP

Можно ли обойтись без Фотошопа? Вопрос на самом деле не столь прост, как представляется на первый взгляд. Этому, безусловно мощнейшему из существующих, графическому редактору существует немало достойных альтернатив. Функционал подобных программных средств достаточно обширен для того, чтобы все ваши задачи по обработке фотографий и картинок решались с легкостью.

С другой стороны, Фотошоп стал своего рода стандартом. И если графический дизайн является для вас частью работы, без него будет трудно. И не столько потому, что набора возможностей GIMP вам окажется недостаточно. Просто с большой вероятностью все коллеги применяют для этих задач Фотошоп и весь набор «фишек», «твиков» и нестандартных подходов, знаниями о которых они готовы с вами поделиться, рассчитан именно на эту программу.

В остальном же, стандартное средство Линукс для работы с картинками обладает широким набором инструментов, фильтров, средств работы с цветовой гаммой, настроек холста и всего того, что может пригодиться не только любителю, но даже и профессионалу. Это, конечно, не Фотошоп, но и не простенькая детская «рисовалка». Лаконичность интерфейса является скорее плюсом приложения, разобраться с особенностями которого вы сможете за считанные минуты, если уже знакомы с подходами к редактированию графики.

Мифы о Linux

Если с Windows всем все более-менее понятно, то вокруг Linux витают самые разнообразные слухи и домыслы. Это вовсе не система исключительно для хакеров, программистов, системных администраторов и т.д., это точно такая же операционная система, как и Windows, наделенная своими плюсами и минусами. Конечно, многие вещи тут устроены совсем не так как в «окнах» но это не значит что это неправильно или сложно, просто кое-что тут устроено не так.

В отличии от Windows, мир Линукс не ограничивается одним дистрибутивом – их тут огромное множество и некоторые их них кардинально отличаются от большинства. Тут есть и Gentoo – система, которую нужно собирать самостоятельно под свое «железо» и Arch Linux – довольно удобная и простая ОС, но только в том случае если вы уже знакомы с семейством Linux, в ином же случае даже ее установка вряд ли будет вам по силам. Но это все «не в те ворота», нас же интересует именно дружелюбная для пользователя и простая в освоении ОС. Пожалуй, одной из таковых является Ubuntu (есть еще OpenSUSE, в которой благодаря встроенной системе администрирования YaST у вас есть мощный инструмено настройки, благодаря которому не придется даже запускать консоль, но в рамках данной статьи мы все-же остановимся имменно на Ubuntu).

То есть знакомство с новой ОС для вас должно пройти совершенно безболезненно – тут все интуитивно понятно и доступно, иногда даже более логично чем в Windows. К тому же теперь, благодаря компании Valve вы вполне можете играть в большое количество игр, которые раньше были доступны только под Windows, также стоит отметить, что большинство из портированных на данную ОС игр работают гораздо лучше, показывая более высокую производительность.

Маленькой процент пользователей Linux

В сравнении с MacOS, а тем больше Windows, процент пользователей Linux очень небольшой (имеются ввиду домашние системы). В связи с данным, а также, как было сказано выше, большой разорванностью платформы, писать вирусы под нее просто не выгодно. На начертание вируса, который сможет работать хотя бы на наиболее распространенных дистрибутивах, требуется потратить больше времени, чем на его начертание под другие ОС. При этом, выгода от этого непонятна.

При присутствии времени и большого желания можно взломать другую ОС. Естественно, нельзя сказать, что все системы имеют равный уровень безопасности, но Linux здесь действительно в руководителях. Однако нужно так же учитывать, что защита компьютера молит не только от разработчиков дистрибутивов, но также от компетентности юзера и правильного использования возможностей дистрибутива. И, как видим, Linux тут тоже стоит на первом месте, поскольку огромная часть его пользователей люди связанные с IT или им интересующиеся.

Производительность

Что первым делом оценивают потребители интернета, так это главные параметры — производительность (скорость) работы. Ни одного клиента надолго не удержит плохой сервис обслуживания или проблемное программное обеспечение.

Если оценить производительность по максимальной шкале между linux и windows, по шустрости обработки запросов, быстрой выдаче готовых результатов, то явное преимущество будет на стороне продукции Unix.

Продукция Unix, в отличие от аналогов Microsoft, владеют большим количеством дистрибутивов, которые представляют собой целый комплекс приложений с минимальной «прожорливостью» ресурсов. Благодаря этому, операционная оболочка не предъявляет повышенных требований к мощности «железа».

Продукты Майкрософт являются более требовательными к повышенным ресурсам ПК, при всем наборе функциональности от нее не придется ожидать шустрой производительности. Хотя разработчики уверяют, что операционная «начинка» предъявляет небольшие требования к «железу».

Но для получения максимальной отдачи, юзерам придется конкретно покопаться в настройках для того, чтоб убрать вручную «прожорливые» автоматически запускаемые приложения.

Однозначный ответ никто не даст, выбор зависит от профессионального подхода, а также удовлетворения отдельных требований, запросов потребителей.

Не стоит забывать, что на обе операционки распространяется одна закономерность – чем аскетичнее система и меньше установлено «тяжелых» приложений, тем выше потенциальная производительность!