Réécrire l’historique

Основные термины VCS

Коммиты (commit)

Чтобы лучше разобраться в данной теме, представим себе типичный день разработчика ПО.

Допустим команда разрабатывает графический редактор. Одного из программистов зовут Юлия. Сегодня она должна разработать модуль для фильтрации изображений.

Всегда считается, что в репозитории, расположенном в облаке, находится самая актуальная версия проекта.

Перво-наперво, Юлия должна выполнить апдейт (update) своего локального репозитория – синхронизироваться с сервером и получить последнюю на данный момент версию ПО. Для этого выполняется соответствующая команда.

Затем Юля занимается разработкой модуля для фильтрации изображении.

После того, как модуль готов, либо рабочий день закончен; необходимо сохранить написанный код и отправить его в облачный репозиторий. Порядок действий таков:

1. Выполняется команда коммит (commit). Коммит – это сохранение изменений в проекте. Он обязательно должен сопровождаться текстовым комментарием разработчика о том, какая работа была проделана, и что изменено, либо написано. Коммит поможет другим разработчикам легче разобраться в чужом коде. Кроме того, по коммитам выполняется откат к предыдущей версии проекта, если вдруг что-то было сделано неправильно, либо с фатальными ошибками. Коммит фиксируется в локальном репозитории.
2. Затем нужно синхронизировать локальный коммит с облаком и запушить (push) все изменения на сервер. Выполняется команда push.

На этом рабочий день Юлии в группе разработчиков закончен. Потом её ожидает работа домохозяйки, но для этого система управления версиями не нужна.

Конфликты

Конфликты возникают во время операции push, когда оказывается, что два разработчика работали над одним и тем же кодом. Что и понятно.

Конфликт обязательно должен быть разрешён вручную главным разработчиком, либо ответственным лицом. Это лицо должно выбрать какой из коммитов и текстов кода сохранить в проекте.

Ветки (branch)

Рассмотрим создание веток опять же на примере проекта “графический редактор”.

Части команды дано задание начать разработку версии 2.0 графического редактора (например, предполагается поддержка работы с векторными изображениями).

Другая же часть команды продолжает работать над первой версией проекта и осуществлять её поддержку и исправление ошибок.

В данной ситуации делается следующее: выделяется ветка (бранч, branch). Создание branch – это создание копии текущего репозитория. Дальнейшая разработка в рамках новой ветки никак не будет затрагивать начальную основную ветку проекта (которая называется master).

Разработка в рамках новой ветки идентична разработке основной ветки. Коммиты, push – это всё на месте.

Когда работа завершена, необходимо выполнить слияние (merge) дополнительной ветки с основной. Программная команда так и называется – merge. В результате слияния получится версия программы 2.0, при этом в ней будут содержатся исправления всех недочётов, которые были обнаружены и поправлены в основной ветке проекта.

На этом всё! До встречи на vscode.ru!

Из следующих статей на тему работы с GitHub Вы узнаете:

• Про регистрацию на GitHub
• Как пользоваться GitHub

A rede de segurança: git reflog

Os logs de referência, ou «reflogs», são um mecanismo usado pelo Git para registrar atualizações aplicadas às pontas dos branches e a outras referências de commits. O reflog permite voltar aos commits mesmo que eles não sejam mencionados por nenhum branch ou tag. Depois de revisar o histórico, o reflog contém informações sobre o antigo estado dos branches e permite voltar àquele estado, se necessário. Toda vez que a ponta do branch é atualizada por algum motivo (pela alternância de branches, por baixar novas alterações, reescrever o histórico ou apenas ao adicionar commits novos), uma nova entrada vai ser adicionada a reflog. Nesta seção, aprenda mais sobre o comando e explore alguns de seus usos comuns.

Uso

Exibe o reflog do repositório local.

Mostra o reflog com informações de datas relativas (por exemplo, 2 semanas atrás).

Exemplo

Para entender o , veja um exemplo.

O reflog acima mostra uma verificação do master para o branch 2.2 e volta. Daqui, há uma redefinição difícil para um commit mais antigo. A atividade mais recente é representada na parte superior denominada .

Se, por acidente, acontecer de você mover de volta, o reflog vai conter o commit master apontado para antes de você, também por acidente, descartar dois commits.

Usando a redefinição do Git, é possível alterar o master de volta para o commit que era antes. Isso proporciona uma rede de segurança no caso do histórico ser alterado por acidente.

É importante saber que o reflog apenas proporciona essa rede de segurança se as alterações tiverem sido confirmadas em seu repositório local e se ele rastrear movimentos da ponta do branch dos repositórios. Além disso, as entradas de reflog têm uma data de vencimento. O prazo de vencimento padrão para as entradas de reflog é de 90 dias.

Para obter informações adicionais, consulte a página do . 

Спецификация

Слова “ДОЛЖЕН”, “ДОЛЖНО”, “ДОЛЖНЫ” (“MUST”, “SHOULD”, “SHALL”), “МОГУТ”, “МОЖЕТ” (“MAY”) и “НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ” (“OPTIONAL”)
в этом документе должны интерпретироваться как описано в RFC 2119.

1. Коммиты ДОЛЖНЫ начинаться с префикса, который содержит существительное , и др., за которым следует
   двоеточие и пробел.
2. Тип ДОЛЖЕН использоваться для коммитов, которые добавляют новую функциональность в ваше приложение или библиотеку.
3. Тип ДОЛЖЕН использоваться для коммитов, которые исправляют баги в вашем приложении или библиотеки.
4. НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ область (scope) МОЖЕТ быть указана после типа. Область — это фраза, описывающая контекст кодовой
   базы, измененной коммитом, заключенная в круглые скобки. Например, .
5. Краткое описания ДОЛЖНО следовать сразу же после указания префикса типа/области. Краткое описание — это сжатое описание изменения
   кода, которое несет в себе коммит, например,
6. Тело коммита содержит в себе дополнительное, полное описание о изменении кодовой базы. Оно МОЖЕТ следовать после краткого описания.
   Тело ДОЛЖНО идти после краткого описания, через одну пустую строку.
7. Подвал МОЖЕТ идти после тела коммита через одну пустую строку. Подвал ДОЛЖЕН содержать дополнительную ссылку на
   запись в баг-трекере (issue) об изменениях в кодовой базы (т.е. issue, которое он исправляет, например ).
8. Нарушения обратной совместимости ДОЛЖНЫ содержаться в самом начале тела или подвала коммита. Нарушения обратной совместимости
   ДОЛЖНЫ начинаться с текста в верхнем регистре , за которым следует двоеточие и пробел.
9. Описание нарушения обратной совместимости ДОЛЖНО следовать сразу же после . Оно должно разъяснять,
   что изменилось в API. Например,
10. Подвал ДОЛЖЕН содержать только , внешние ссылки, ссылки на номера задач в баг-трекере (issue), и
    другую мета-информацию.
11. Типы отличные от и МОГУТ использоваться в сообщениях коммитов.

Introdução

Este tutorial vai abranger vários métodos de reescrever e alterar o histórico do Git. O Git usa alguns métodos diferentes para gravar alterações. A gente vai discutir os pontos fortes e fracos dos diferentes métodos e dar exemplos de como trabalhar com eles. Este tutorial discute alguns dos motivos mais comuns para substituir snapshots já com o commit e mostra como evitar as armadilhas de fazer isso.

O principal trabalho do Git é garantir que você nunca perca uma alteração na qual fez commit, mas ele também foi desenvolvido para dar a você o controle total sobre seu fluxo de trabalho de desenvolvimento – o que inclui deixar você definir a aparência exata do histórico do seu projeto. No entanto, ele também cria o potencial de perder commits. O Git oferece comandos de regravação de histórico sob o aviso de isenção de que fazer uso deles pode resultar em perda de conteúdo.

O Git tem vários mecanismos para armazenar o histórico e salvar alterações. Esses mecanismos incluem: Commit , e . Essas opções dão a você opções robustas de personalização do fluxo de trabalho. No final deste tutorial, você vai estar familiarizado com os comandos que vão permitir reestruturar seus commits do Git e evitar armadilhas que costumam ser encontradas ao reprocessar o histórico.

Обзор команды git rm

Команда позволяет удалять отдельные файлы или группы файлов. Основное назначение  — удаление отслеживаемых файлов из индекса Git. Кроме того, с помощью можно удалить файлы одновременно из раздела проиндексированных файлов и рабочего каталога. Удалить с ее помощью файл только из рабочего каталога нельзя. Файлы, в отношении которых выполняется команда, должны быть идентичны файлам в текущем указателе . В случае расхождений между версией файла из указателя и версией из раздела проиндексированных файлов или рабочего дерева Git заблокирует удаление. Такая блокировка является механизмом безопасности, который предотвращает удаление изменений в процессе их внесения.

Обратите внимание, что не удаляет ветки. Подробнее об использовании веток Git см

здесь.

Изменение старых или нескольких коммитов

Для изменения старых или нескольких коммитов используйте команду , чтобы объединить несколько коммитов в новый базовый коммит. В стандартном режиме команда позволяет в буквальном смысле перезаписать историю: она автоматически применяет коммиты в текущей рабочей ветке к указателю head переданной ветки. Поскольку новые коммиты заменяют старые, команду запрещено применять к коммитам, которые стали доступны публично, иначе история проекта исчезнет.

В таких или подобных случаях, когда важно сохранить чистую историю проекта, добавление опции к команде позволяет выполнить интерактивную операцию. Это дает возможность изменить отдельные коммиты в процессе вместо перемещения всех коммитов

Подробную информацию об интерактивной операции rebase и дополнительных командах перебазирования см. на странице git rebase.

Изменение файлов после коммита

Во время операции rebase команда редактирования (edit, или) остановит процесс на указанном коммите и позволит вам внести дополнительные изменения с помощью команды . Git прервет работу и выведет следующее сообщение:

Несколько комментариев

Каждый стандартный коммит в Git будет содержать комментарий, в котором поясняется, что было изменено в коммите. Комментарии дают наглядное представление об истории проекта. Во время операции rebase можно выполнить несколько команд для изменения комментариев к коммитам.

• Опция reword, или r, остановит операцию rebase и позволит переписать отдельный комментарий к коммиту.
• Опция squash, или s, приостановит операцию rebase для любых коммитов, отмеченных символом , и вам будет предложено ввести один общий комментарий вместо нескольких отдельных. Подробнее об этом можно узнать в разделе о склеивании коммитов ниже.
• Опция fixup, или f, позволяет объединить комментарии, как и squash. При этом, в отличие от squash, опция fixup не прерывает операцию rebase с открытием редактора для объединения комментариев к коммитам. В коммитах, отмеченных символом f, комментарии будут сброшены и заменены комментарием предыдущего коммита.

Склеивайте коммиты для поддержания чистой истории

Команда склеивания () позволяет в полной мере понять смысл rebase. Склеивание дает возможность указать коммиты, которые нужно объединить в предыдущие коммиты. Таким образом создается «чистая история». Во время перебазирования Git будет исполнять указанную команду rebase для каждого коммита. В случае склеенных коммитов Git откроет выбранный текстовый редактор и предложит объединить комментарии к указанным коммитам. Этот процесс можно представить следующим образом:

Обратите внимание, что идентификаторы коммитов, измененных с помощью команды rebase, отличаются от идентификаторов каждого из начальных коммитов. Коммиты с маркером pick получат новый идентификатор, если предыдущие коммиты были переписаны

Современные решения для хостинга Git (например, Bitbucket) предоставляют возможности «автосклеивания» при слиянии. Это позволяет автоматически выполнять rebase и склеивать коммиты ветки при использовании интерфейса решений для хостинга. Дополнительную информацию см. в разделе «Склеивание коммитов при слиянии ветки Git в Bitbucket».

Команда git rebase позволяет изменять историю, а выполнение интерактивной операции rebase «подчищает» за вами следы. Теперь вы можете совершать и исправлять ошибки, оттачивая свою работу и сохраняя чистую, линейную историю проекта.

Оптимизация коммита

Первая очевидная оптимизация — отсылка клиенту ответа сразу после сбора ответов успешных блокировок от участников. Т.к. эти ответы отказоустойчивы, то участники никогда о них не забудут, а значит транзакция рано или поздно выполнится даже в случае выпадения нод, переизбрания лидера и т.п. Тут, однако, есть один скользкий момент.

Заключается он в том, что на самом деле координатор принимает окончательное решение о том, коммитить окончательную транзакцию или нет. Т.е. даже если все участники сказали ОК, но какой-то участник затупил по причине, например, смены лидера, то координатор имеет полное право откатить транзакцию. А раз так, то можно убрать только 10-13 хопы, но не 8-й и 9-й. Но и это уже неплохо, так как мы имеем уменьшение на 2 RTT, т.е. 5 RTT вместо 7.

При этом 10-13 хопы никуда не деваются, просто клиенту не нужно их ждать. Координатор и участники будут доделывать свои дела параллельно с клиентом. А клиент получит свое подтверждение несколько раньше. Эти знания обязательно будут в системе, просто несколько позже. Тут мы используем магию асинхронности, консенсуса и невозможности доказать внешнему участнику, что мы немного смухлевали и срезали угол. Т.е. если клиент внезапно захочет сразу же прочитать данные, которые мы только что закоммитили и пойдет сразу к какому-то участнику, то наткнется на блокировку (если она не была снята к тому времени 2-й фазой), и этот запрос подвиснет до момента ее снятия. Однако нас в рамках наших теоретических изысканий данный факт абсолютно не важен, т.к. мы себе готовим идеальные условия. А в случае неидеальных, как уже было сказано выше, мы будем ждать несколько вечностей (т.к. консенсус потребует вечность, а нам надо провести их несколько, причем последовательно).

Следующий ход конем несколько сложнее и элегантнее.

Рассмотрим самое начало транзакции. Там клиент отсылает запрос координатору и далее он инициирует двухфазный коммит и отсылает эти запросы остальным участникам. Возникает сразу идея выполнить такие запросы одновременно, т.е. отсылать запрос и координатору и участникам параллельно. На этом пути нас поджидает коварная ловушка.

Дело в том, что клиент не является отказоустойчивой сущностью, т.е. он может упасть. Представим, что он отправил запрос участникам, они взяли блокировку и ждут, а запрос к координатору по какой-то причине не дошел и клиент упал. Таким образом, некому начать двухфазный коммит и некому его откатить в случае конфликтов/проблем и проч. Участники навсегда заблокируют записи и никто им не поможет. Поэтому такая оптимизация некорректна. Участники имеют право закоммитить только после решения координатора, который отвечает за транзакцию и откатывает ее в случае необходимости.

Чтобы пойти дальше, нужно совершенно по другому взглянуть на проблему. И для этого начнем мы, как это ни странно, с консенсуса.

Development

is developed in a mono repository.

Install and run

git clone git@github.com:conventional-changelog/commitlint.git
cd commitlint
yarn
yarn run build # run build tasks
yarn start # run tests, again on change

For more information on how to contribute please take a look at our contribution guide.

npm login

yarn clean
yarn install
yarn run build
yarn test
yarn run publish --otp <one-time password>

Publish a release

npm login

yarn clean
yarn install
yarn run build
yarn test
npx lerna publish --conventional-commits --dist-tag next --otp <one-time password>

Move to

npm login

Move next to latest:

npx lerna exec --no-bail --no-private --no-sort --stream -- ' && npm dist-tag add ${LERNA_PACKAGE_NAME}@$(npm v . dist-tags.next) latest --otp <one-time password>'

Remove next:

npx lerna exec --no-bail --no-private --no-sort --stream -- ' && npm dist-tag rm ${LERNA_PACKAGE_NAME} next --otp <one-time password>'

Changing the Most Recent Commit Message¶

You can use --amend flag with the git commit command to commit again for changing the latest commit:

Running this will overwrite not only your recent commit message but, also, the hash of the commit. Note, that it won’t change the date of the commit.

It will also allow you to add other changes that you forget to make using the git add command:

The -m option allows writing the new message without opening the Editor.

If you want to change the message of the commit that is already pushed to the server, you should force push it using the git push command with —force flag, otherwise, your push will be rejected.

Check out for more details on how to force push your changes.

Examples

Saving changes with a commit

The following example assumes you’ve edited some content in a file called on the current branch, and are ready to commit it to the project history. First, you need to stage the file with , then you can commit the staged snapshot.

This command will add to the Git staging area. We can examine the result of this action by using the command.

The green output new file: indicates that will be saved with the next commit. From the commit is created by executing:

This will open a text editor (customizable via ) asking for a commit log message, along with a list of what’s being committed:

Git doesn’t require commit messages to follow any specific formatting constraints, but the canonical format is to summarize the entire commit on the first line in less than 50 characters, leave a blank line, then a detailed explanation of what’s been changed. For example: